Cómo verificamos
Un patrón pasa 8 verificaciones en su camino a este sitio. 6 de ellas se hicieron en los 113 patrones de aquí y 2 no se pudieron hacer. Juntas comprueban que la aritmética funciona y que la página describe lo que la aritmética produce. Ninguna comprueba que valga la pena tejer el objeto, porque nadie ha tejido ninguno.
Las ocho verificaciones
En el orden en que se hacen. La página de cada patrón muestra la misma lista para sí mismo.
Formato y encadenado de puntos
Comprueba que el patrón funciona como aritmética.
Hecha por máquina en todos los patronesAuditoría del catálogo
Comprueba que la entrada del catálogo coincide con el patrón.
Hecha por máquina en todos los patronesGeometría
Comprueba que la forma que describen las cuentas es una forma.
Hecha por máquina en todos los patronesLa imagen generada coincide con el patrón
Comprobaría que la imagen junto a un patrón muestra el objeto que producen sus vueltas.
No se pudo hacerNo es un duplicado
Comprueba que no hay dos registros con el mismo nombre visible, verificado por máquina en toda la biblioteca.
Hecha por máquina en todos los patronesReconocibilidad
Comprobaría que cada una de las características que hacen que un objeto se vea como tal está presente: como pieza, como tramo de color o como nota de acabado.
No se pudo hacerObjetivo en el registro
Comprueba que la frase a la que apunta cada página consta en el registro con lo que afirma, y que un volumen de búsqueda solo aparece donde lo respalda un grupo medido.
Hecha por máquina en todos los patronesPágina lista
Comprueba que hay una página.
Hecha por máquina en todos los patrones
Qué significa aquí un crédito de autor
Un crédito de autor aquí no afirma que alguien haya diseñado a mano cada punto. Estos patrones se elaboran con ayuda de IA y luego se verifican por máquina, vuelta contra vuelta; el crédito nombra a la persona que elaboró este, hizo esas verificaciones y decidió que estaba listo para publicarse — y a quien acudir cuando resulte estar mal. Nadie los ha tejido todavía, así que lo que se promete es la aritmética, no cómo se ve en la mano.
Conoce a los autores¿Encontraste una vuelta que no cuadra?
Anota el patrón, la pieza y el número de vuelta mientras los tienes enfrente. Este sitio no tiene por ahora ninguna dirección que reciba reportes; la página de reportes dice qué conviene guardar.
Reportar una vueltaLo que comprueba cada una y lo que no
El resultado bajo cada una es la línea que llevan los propios registros, escrita cuando se hizo la verificación el 2026-09-04 y leída de los 113 archivos, no reformulada aquí.
Formato y encadenado de puntos
Lo que comprueba. Que el patrón funciona como aritmética. Cada vuelta queda sujeta a la anterior: la instrucción dice lo que consume y lo que produce, y la cuenta declarada tiene que ser exactamente lo que sale. Una vuelta que pide más puntos de los que tiene la vuelta de abajo se rechaza.
Lo que no comprueba. No dice nada sobre lo que describen las cuentas. Un encadenado que funciona todavía puede producir el objeto equivocado.
Auditoría del catálogo
Lo que comprueba. Que la entrada del catálogo coincide con el patrón. El tamaño final indicado se compara con el que derivan las cuentas, cada color nombrado en la paleta tiene que tejerse en algún lugar, y un nombre que promete una textura se verifica según si alguna nota la describe.
Lo que no comprueba. Sus advertencias son cuestiones de criterio, no fallas. 66 de ellas siguen abiertas en toda la biblioteca y cada una es una lectura que alguien tiene que hacer.
Geometría
Lo que comprueba. Que la forma que describen las cuentas es una forma. Un disco tejido desde un anillo de seis tiene que ganar seis por vuelta para mantenerse plano; una pieza que cierra tiene que disminuir lo suficiente para cerrarse de verdad; la izquierda y la derecha de un par tienen que tener el mismo número de vueltas o no se juntarán al doblarse.
Lo que no comprueba. Cada una de sus tres reglas tiene condiciones, y una regla que no se aplicó a un patrón no lo aprobó: la prueba de cierre solo se hace donde el patrón es de una sola pieza, la de planitud solo donde el registro dice ser plano, la de pares solo donde se nombran una izquierda y una derecha. El modelo detrás de las tres es un modelo: trabaja con anchos de punto derivados de la aguja, no de las manos de nadie.
La imagen generada coincide con el patrón
Lo que comprobaría. Que la imagen junto a un patrón muestra el objeto que producen sus vueltas: cada pieza que lista el patrón presente, ninguna pieza que no liste, los colores de la propia paleta y ninguna textura que este formato no pueda producir: nada de acanalado, calados ni racimos.
Lo que no comprueba. Incluso funcionando, compararía una imagen con una descripción escrita del patrón. No la compararía con un objeto terminado, porque no hay ningún objeto terminado.
No es un duplicado
Lo que comprueba. Que no hay dos registros con el mismo nombre visible, verificado por máquina en toda la biblioteca. La comparación se hace con el nombre y no con las cuentas de puntos, porque la apertura 6, 12, 18, 24, 30, 36 aparece en decenas de piezas y la similitud estructural señalaría casi todo.
Lo que no comprueba. Una verificación de nombres no puede distinguir dos registros del mismo objeto con dos nombres, y nada ha comparado los temas: si la biblioteca tiene dos veces la misma cosa es una cuestión de criterio que alguien tiene que decidir, y no hay en el registro ningún resultado de haberlo hecho. Dos patrones de objetos realmente distintos también pueden solaparse en lo que buscaba quien los lee.
Reconocibilidad
Lo que comprobaría. Que cada una de las características que hacen que un objeto se vea como tal está presente: como pieza, como tramo de color o como nota de acabado. Un dragón sin hocico, sin cuernos, sin alas y sin cola afilada pasa todas las verificaciones aritméticas de arriba y es un oso deforme.
Lo que no comprueba. Compara el patrón con una lista escrita de características, no con si alguien que vea el resultado nombraría al animal.
Objetivo en el registro
Lo que comprueba. Que la frase a la que apunta cada página consta en el registro con lo que afirma, y que un volumen de búsqueda solo aparece donde lo respalda un grupo medido. Una página sin nada defendible a lo que apuntar registra eso en lugar de tomar prestado un término jugoso al que no responde.
Lo que no comprueba. Verifica que la afirmación es coherente, no que la página vaya a posicionarse ni que la frase sea la correcta.
Página lista
Lo que comprueba. Que hay una página. Un título, una descripción, un párrafo de entrada, texto alternativo de imagen y prosa para cada pieza, todo presente y todo dentro de sus límites — y, en el otro sentido, que nada afirma más de lo que ganó: una muestra numérica que nadie tejió, una medida derivada a la que se le quitó su marca, una afirmación de durabilidad sobre un objeto que nadie ha usado.
Lo que no comprueba. Un campo puede estar presente, tener la longitud correcta y aun así ser aburrido o estar mal. 114 avisos editoriales siguen abiertos en toda la biblioteca y cada uno es una cuestión de criterio y no un defecto.
La numeración tiene huecos, y vale la pena nombrarlos. La etapa de publicación tiene dos fases más — si la frase a la que apunta una página es una a la que el patrón puede responder con honestidad, y si el patrón tiene una imagen, texto alternativo y un estante donde estar — para las que ningún script escribe un resultado. Nada en ninguno de los 113 registros lleva un resultado de ninguna de las dos, así que ninguna está en la lista de arriba y ninguna se cuenta entre las 8. Una verificación sin resultado registrado no es una verificación que se haya hecho.
Las dos que no se pudieron hacer
Sus propias palabras están en la lista de arriba. Lo que se deriva de ellas no, y es la parte que vale la pena llevarse: ambas están bloqueadas por algo que falta y no por algo que falló, y entre las dos dejan dos cosas concretas sin verificar.
- Nada ha revisado las imágenes. Una imagen de este sitio que muestre una pieza que las vueltas no producen no se detectaría con nada de aquí, y nada ha contado cuántas lo hacen. Si una te parece mal, es un error que las verificaciones no pueden ver, y vale la pena reportarlo por la misma razón que una vuelta que no cuadra.
- Nada ha verificado el parecido. La aritmética no distingue un zorro de un oso. Un patrón puede encadenar perfectamente, cerrar bien, quedar dentro de su tamaño indicado y aun así carecer de la única característica que hace que ese animal sea ese animal — y hasta que existan las listas de características, lo único que se interpone entre un patrón y esa falla es alguien que lo lea.
Lo que ninguna verificación de aquí puede establecer
El límite es el punto de esta página, así que se presenta como lista en lugar de suavizarlo en un párrafo. Nada de lo anterior establece:
- Que el objeto terminado se vea bien. Las verificaciones leen cuentas. Una forma puede ser aritméticamente correcta y aun así ser fea.
- Que la tela se comporte. Si cae bien, si el relleno se ve entre los puntos, si una pared se sostiene: todo eso es fibra, aguja y tensión, y nada de eso está en los datos.
- Que el armado sea agradable, o posible. Coser ocho piezas a un cuerpo es donde un patrón suele dejar de ser disfrutable, y ninguna verificación tiene opinión al respecto.
- Que las instrucciones se lean bien. La prosa se verifica en cuanto a su presencia y a las afirmaciones que no puede hacer, no en cuanto a si sirve para seguirla a las diez de la noche.
- Que alguien haya disfrutado tejerlo. Nadie ha tejido ninguno. Cada palabra de este sitio se elabora a partir de las cuentas.
Lo único que cruza ese límite es alguien con el patrón en la aguja. Un solo objeto terminado vale más que su propia corrección, porque pone a prueba todo lo que lo elaboró.
Por qué no hay insignia
La etapa de publicación puede otorgar un nivel, y no ha otorgado ninguno. verification.tier está vacío en los 113 patrones, y está vacío porque un nivel se gana cuando pasan todas las fases — y 2 de ellas no se pudieron hacer. Una insignia impresa encima de eso sería una insignia por un trabajo que nadie hizo.
No hay un estado llamado probado, porque nadie probó nada. El primer nivel que podría existir por encima de este lo gana alguien que teja uno, lo termine y lo muestre, y por eso las páginas de los patrones lo piden. Hasta entonces, una página muestra lo que se hizo y lo que no, lo cual impresiona menos que un sello y es lo que resulta ser cierto.
Lo que todavía no se registra
Los registros tienen espacio para cuatro datos más sobre cómo se hizo un patrón, y están vacíos. La razón para imprimir un campo vacío en lugar de omitirlo es que el hueco es la información útil: sellar un patrón sirve para que, cuando un defecto resulte ser sistemático, se puedan encontrar con un solo comando todos los patrones que comparten el sello. Con estos en blanco, esa búsqueda no está disponible.
| Campo | Qué guardaría | Hoy |
|---|---|---|
| provenance.drafterModel | Qué modelo elaboró este patrón. | vacío |
| provenance.promptHash | A partir de qué prompt se elaboró, para poder revisar juntos los patrones que comparten uno. | vacío |
| provenance.checkRegistryVersion | Con qué versión de las verificaciones se aprobó. | vacío |
| provenance.recognisability | Las características que hacen que el objeto se vea como tal: aquello con lo que la etapa 6a compararía las piezas. | vacío |
Sin tasa de error hasta que haya una que contar
Una cifra de la frecuencia con que un patrón de aquí resulta estar mal sería el número más útil del sitio, y no existe. Esa cifra tendría que construirse con reportes de personas que tejieron una vuelta y vieron que no cuadraba, y nada se ha contado, así que nada se imprime. Un número inventado para llenar ese espacio desharía todo lo que tiene arriba.
Algo que conviene saber sobre una cifra así incluso cuando exista: el silencio no es éxito. La mayoría de quienes se topan con una vuelta errónea suponen que el error es suyo y dejan de tejer, así que una cuenta baja de reportes y una buena biblioteca se ven idénticas desde aquí. Por eso los controles que importan son los de arriba y no un recuento.
Reportar una vuelta es adónde va un reporte y qué necesita. De dónde sale un patrón antes de todo esto está en cómo funciona.